![\"\"](\"https:\/\/www.quebakan.com\/v15\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/CONSTRUCCION.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Joan Proa\u00f1o advierte sobre la vulnerabilidad de las construcciones informales y plantea la necesidad de fortalecer la prevenci\u00f3n, evaluaci\u00f3n y reforzamiento de edificaciones en el pa\u00eds.<\/em><\/span><\/p>\n Ecuador, agosto 2026.-<\/strong> Los recientes movimientos s\u00edsmicos registrados en pa\u00edses de la regi\u00f3n vuelven a poner sobre la mesa una realidad que Ecuador no puede ignorar: el pa\u00eds forma parte del Cintur\u00f3n de Fuego del Pac\u00edfico y, por tanto, est\u00e1 expuesto de manera permanente a eventos s\u00edsmicos de distinta magnitud.<\/span><\/p>\n Para Joan Proa\u00f1o, vicepresidente de Construcci\u00f3n Positivos, el principal desaf\u00edo del pa\u00eds no radica necesariamente en la ausencia de una normativa t\u00e9cnica. Ecuador cuenta con una Norma Ecuatoriana de la Construcci\u00f3n (NEC) que establece par\u00e1metros exigentes para garantizar edificaciones con criterios de sismorresistencia. El problema, sostiene, est\u00e1 en el nivel de cumplimiento de estas disposiciones, especialmente en las construcciones informales.<\/span><\/p>\n \u201cEl Ecuador tiene una normativa de construcci\u00f3n sismorresistente bastante buena. El problema es cu\u00e1nto se cumple esa normativa\u201d,<\/em> se\u00f1ala Proa\u00f1o, al advertir que una parte importante de las edificaciones, particularmente en sectores urbanos perif\u00e9ricos, se levanta sin la participaci\u00f3n de profesionales especializados, permisos o controles t\u00e9cnicos.<\/span><\/p>\n De acuerdo con su an\u00e1lisis, en Quito alrededor del 30% de las construcciones ser\u00edan formales y cumplir\u00edan con procesos que involucran arquitectos, ingenieros y licencias, mientras que el 70% restante corresponder\u00eda a edificaciones que no necesariamente han sido sometidas a los controles establecidos. Esta situaci\u00f3n incrementa la vulnerabilidad de las viviendas ante un eventual terremoto.<\/span><\/p>\n Uno de los principales riesgos identificados est\u00e1 relacionado con edificaciones que han sido modificadas o ampliadas sin considerar su capacidad estructural. La incorporaci\u00f3n de nuevos pisos sobre estructuras que originalmente no fueron dise\u00f1adas para soportarlos, as\u00ed como el uso insuficiente de elementos estructurales, puede incrementar significativamente el riesgo de colapso ante un movimiento tel\u00farico.<\/span><\/p>\n \u201cNo podemos esperar a que ocurra un terremoto para descubrir cu\u00e1les son las edificaciones vulnerables\u201d,<\/em> plantea Proa\u00f1o, quien considera que el pa\u00eds deber\u00eda avanzar hacia procesos de evaluaci\u00f3n, identificaci\u00f3n y reforzamiento de las construcciones existentes.<\/span><\/p>\n Esta tarea tambi\u00e9n deber\u00eda considerar aquellas viviendas ubicadas en zonas expuestas a otros riesgos naturales, como inundaciones o deslaves. El objetivo, explica, debe ser contar con un diagn\u00f3stico que permita determinar cu\u00e1les edificaciones pueden ser reforzadas y cu\u00e1les presentan condiciones que las hacen inhabitables.<\/span><\/p>\n El desaf\u00edo adquiere una dimensi\u00f3n a\u00fan mayor frente al d\u00e9ficit habitacional existente en Ecuador. Seg\u00fan el planteamiento expuesto por Proa\u00f1o, existen m\u00e1s de 700.000 viviendas que presentan condiciones que requieren atenci\u00f3n, lo que evidencia la necesidad de incorporar la seguridad estructural como un componente prioritario de las pol\u00edticas de vivienda.<\/span><\/p>\n Frente a este escenario, Proa\u00f1o explic\u00f3 que Constructores Positivos, cl\u00faster de la construcci\u00f3n del cual es vicepresidente, impulsa la creaci\u00f3n y fortalecimiento de una red especializada de respuesta ante desastres naturales, conformada por profesionales y empresas del sector con experiencia en dise\u00f1o, construcci\u00f3n y evaluaci\u00f3n de estructuras sismorresistentes, para fortalecer la capacidad de respuesta del pa\u00eds ante eventos s\u00edsmicos.<\/span><\/p>\n La propuesta contempla tres l\u00edneas de acci\u00f3n. La primera corresponde a una evaluaci\u00f3n pre-sismo, orientada a revisar las condiciones de seguridad de las edificaciones existentes y detectar posibles vulnerabilidades antes de que ocurra un evento de gran magnitud.<\/span><\/p>\n La segunda ser\u00eda una evaluaci\u00f3n post-sismo, destinada a determinar r\u00e1pidamente qu\u00e9 edificaciones pueden continuar habitadas y cu\u00e1les requieren evacuaci\u00f3n, intervenci\u00f3n o reforzamiento.<\/span><\/p>\n La tercera contempla una brigada de log\u00edstica y respuesta, que permita movilizar maquinaria, recursos y asistencia hacia los sectores que eventualmente resulten afectados. \u201cLa prevenci\u00f3n tiene que empezar antes del terremoto. Despu\u00e9s de un evento s\u00edsmico, el tiempo de respuesta es fundamental para determinar qu\u00e9 edificios son habitables y d\u00f3nde se necesita intervenir\u201d,<\/em> sostiene Proa\u00f1o.<\/span><\/p>\n Otro de los aspectos planteados es la necesidad de promover una mayor cultura de construcci\u00f3n sismorresistente y explicar a la ciudadan\u00eda que no existe una edificaci\u00f3n completamente \u201cantis\u00edsmica\u201d, sino estructuras dise\u00f1adas para resistir determinados niveles de solicitaci\u00f3n s\u00edsmica.<\/span><\/p>\n En este contexto, Proa\u00f1o destaca la importancia de conocer las diferentes alternativas estructurales disponibles, entre ellas el hormig\u00f3n armado, el acero y la madera, siempre que sean dise\u00f1adas y ejecutadas bajo criterios t\u00e9cnicos adecuados.<\/span><\/p>\n Tambi\u00e9n resalta el uso de paredes estructurales de hormig\u00f3n, que pueden funcionar como sistemas integrales capaces de brindar mayor estabilidad a una edificaci\u00f3n frente a movimientos s\u00edsmicos. Este tipo de soluciones ha sido aplicado en pa\u00edses de la regi\u00f3n con alta exposici\u00f3n a terremotos, como Chile y Colombia.<\/span><\/p>\n Para Proa\u00f1o, la coyuntura regional deber\u00eda convertirse en una oportunidad para que Ecuador fortalezca su cultura de prevenci\u00f3n y deje de abordar la seguridad s\u00edsmica \u00fanicamente cuando ocurre una emergencia.<\/span><\/p>\n El reto, sostiene, implica articular a autoridades, municipios, profesionales de la construcci\u00f3n y ciudadan\u00eda para evaluar las edificaciones existentes, promover procesos de regularizaci\u00f3n y reforzamiento y garantizar que las nuevas construcciones cumplan rigurosamente con la normativa vigente.<\/span><\/p>\n La discusi\u00f3n, por tanto, no deber\u00eda centrarse \u00fanicamente en si Ecuador est\u00e1 preparado para enfrentar un terremoto, sino en cu\u00e1ntas de sus edificaciones est\u00e1n realmente preparadas para resistirlo. \u201cLa sismorresistencia no debe ser vista como un valor agregado de una construcci\u00f3n, sino como una condici\u00f3n indispensable para proteger vidas\u201d,<\/em> concluye Proa\u00f1o.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Joan Proa\u00f1o advierte sobre la vulnerabilidad de las construcciones informales y plantea la necesidad de fortalecer la prevenci\u00f3n, evaluaci\u00f3n y reforzamiento de edificaciones en el pa\u00eds. Ecuador, agosto 2026.- Los recientes movimientos s\u00edsmicos registrados en pa\u00edses de la regi\u00f3n vuelven a poner sobre la mesa una realidad que Ecuador no puede ignorar: el pa\u00eds forma […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":145915,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"buzzeditor_post_format":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-145914","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"yoast_head":"\n